Затратный метод может хорошо работать лишь с определенными объектами (например, недвижимость), но не с компаниями
Посудите сами: насколько точно и эффективно вы смогли бы рассчитать, сколько денег и времени у вашей команды бы заняло создать второй Газпром, Apple или Deutsche Bank? Это упражнение было бы утопично в данном контексте, и вы бы зря потратили время на спекуляции. В конце концов даже если вы будете оценивать маленькую компанию, вы просто можете не знать, какие ошибки допускала компания в процессе роста и чего они ей стоили. Ноу-хау не числится на балансе компании, поэтому вы даже понятия не имеете, какие подводные камни ожидали бы вашу команду, если бы она решилась повторить подвиг вашего клиента (компании, которую вы оцениваете). В успехе компании играли также роль эпоха, в которую она появилась, ключевые сотрудники, которые стояли у истоков, а теперь возможно работающие в других местах, и, что немаловажно, удача: возможность выйти на нужные контакты в нужное время и в нужном месте – это большой элемент успеха. О моделях оценки удачи мы не слышали.